Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich

Ustalenia faktyczne Sąd poczynił na podstawie dołączonych przez powoda dokumentów, uzupełniając swą wiedzę w oparciu o jego zeznania, jak i zeznania jego żony jako świadka, jak i świadka K. B. . Nie ujawniono żadnych okoliczności podważających wiarygodność złożonych dokumentów, czy też zeznań.

Stan faktyczny Sąd ustalił głównie w oparciu o dokumenty przedłożone przez strony, a także w oparciu o zeznania świadków przesłuchanych w trakcie procesu. (...)Nie ujawniano żadnych okoliczności podważających wiarygodność dokumentów, również zeznania świadków Sąd uznał za wiarygodne w całości.

Ustalenia faktyczne Sąd poczynił na podstawie dołączonych przez powoda dokumentów, uzupełniając swą wiedzę w oparciu o jego zeznania, którym w całości dano wiarę. Nie ujawniono żadnych okoliczności podważających wiarygodność złożonych dokumentów.

Stan faktyczny w sprawie Sąd ustalił w oparciu o przedłożone przez strony sporu dokumenty, uzupełniając swą wiedzę zarówno aktami postępowań egzekucyjnych, aktami wskazanych wyżej spraw prowadzonymi przed Sądem Rejonowym w Strzelcach Opolskich jak i treścią akt księgi wieczystej OP1S/00034196/5. (...)Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania wiarygodności przedstawionych dokumentów oraz zeznań przesłuchanych osób.

Stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o przedstawione przez strony dokumenty, a także w oparciu o zeznania świadka M. T. . (...)Dzięki jego aktywnemu udziałowi w tym posiedzeniu, poprzez zadawanie pytań świadkowi, a także poprzez spowodowanie doręczenia oryginałów niezbędnych dokumentów (o co wnosił sam pełnomocnik wnioskodawcy) niewątpliwe przyczynił się wyjaśnienia sprawy.

Dowody: - dokumenty znajdujące się w aktach sprawy(...)(...)Stan faktyczny w niniejszej sprawie Sąd ustalił w oparciu o przedłożone przez strony postępowania dokumenty, a także przy uwzględnieniu złożonych przez nich zeznań.

Ustalenia faktyczne Sąd poczynił na podstawie zeznań świadków występujących w sprawie, zeznań powódki, dokumentów przedłożonych przez strony oraz na podstawie opinii biegłych sądowych, a także częściowo na podstawie zeznań pozwanego. (...)Wiarygodność dowodów z dokumentów przedłożonych przez strony nie była kwestionowana, tym samym Sąd oparł się także na nich. (...)Jednocześnie w myśl art. 245 k.p.c. przeprowadzoną ekspertyzę należało potraktować jako dokument prywatny stwierdzający jedynie złożenie oświadczenia przez osobę, która ją podpisała.

Sąd postanowił: zaliczono w poczet materiału dowodowego dokumenty zgromadzone w aktach sprawy. (...)Sąd dokonując ustaleń faktycznych oparł się przede wszystkim na załączonych do akt dokumentach, których prawdziwości i autentyczności żadna ze stron nie kwestionowała. (...)Podstawowe znaczenie ma użyty język, redakcja i obszerność dokumentu, a nawet jego układ graficzny.