I C 361/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2013-09-26 Data publikacji: 2014-01-15 trafność 4% Istotność: Ustalenia faktyczne Sąd poczynił na podstawie dołączonych przez powódkę dokumentów, uzupełniając swą wiedzę w oparciu o jej zeznania, jak i zeznania świadków. Nie ujawniono żadnych okoliczności podważających wiarygodność złożonych dokumentów, czy też zeznań. (...)Co wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego do zgłoszenia nie dołączono wszystkich wymaganych dokumentów, które doręczano etapami.Czytaj więcej» |
I Co 816/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2013-10-15 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 4% Istotność: (...)wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona(...)Czytaj więcej» |
III RC 262/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2013-03-01 Data publikacji: 2013-03-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Pozwany w tym czasie pracował w Niemczech na budowie zarabiając przeciętnie ok. 800 euro miesięcznie. dowód: dokumenty zgormadzone w aktach Sądu Okręgowego w Opolu o sygn. akt: I RC 885/05 Powódka D. P. w dniu 19.10.2013 roku ukończyła 18 lat.Czytaj więcej» |
I C 708/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2013-03-25 Data publikacji: 2013-10-22 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Wskazał, iż z dokumentów będących w posiadaniu powoda wynika bezspornie, iż do zawarcia umowy w formie pisemnej skutecznie doszło a następnie uruchomiono i przekazano środki pieniężne zgodnie z postanowieniami umowy, co pozwany własnoręcznie potwierdził.Czytaj więcej» |
I Ns 747/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2013-04-22 Data publikacji: 2013-07-16 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Okoliczności te wyraźnie wynikają z zeznań świadków E. S. i G. W. , które sprawowały funkcję Dyrektora Przedszkola oraz z dokumentów w postaci umów o usługi budowlane, dostawę mediów, a nadto z faktur i rachunków za remont budynków przedszkolnych.Czytaj więcej» |
II K 981/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2013-02-05 Data publikacji: 2013-03-19 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Dokonując ustaleń faktycznych Sąd oparł się na całym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym, a przede wszystkim na zeznaniach świadków i dowodach z dokumentów.Czytaj więcej» |
I C 1188/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Stan faktyczny w rozpoznawanej sprawie Sąd ustalił głównie na podstawie dokumentów przedłożonych przez stronę powodową, co do których Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania ich wiarygodności.Czytaj więcej» |
I C 1774/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2019-03-01 Data publikacji: 2020-02-20 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Żądane pismem dokumenty zostały powodowi przedstawione. (...)Dowody: - dokumenty znajdujące się w aktach sprawy tut. (...)Dowody: - dokumenty znajdujące się w aktach sprawy tut. (...)Stan faktyczny w niniejszej sprawie Sąd ustalił na podstawie dokumentów przedłożonych przez strony, nie znajdując podstaw do kwestionowania ich wiarygodności.Czytaj więcej» |
II W 1159/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2013-04-10 Data publikacji: 2013-06-01 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Dokonując ustaleń faktycznych Sąd oparł się na całym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym w postaci zeznań funkcjonariusza policji J. G. , zapisu wykroczenia oraz dowodach z dokumentów w postaci notatki urzędowej jak i świadectwa legalizacji urządzenia oraz informacji z ewidencji kierowców.Czytaj więcej» |
II K 88/13wyrok Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2013-04-25 Data publikacji: 2013-06-28 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne W świetle wyżej omówionych dowodów, a także dowodów z dokumentów Sąd uznał, że wina i sprawstwo oskarżonego w zakresie przyjętym przez Sąd nie budzą wątpliwości.Czytaj więcej» |