Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich

W niniejszej sprawie, wobec rozbieżności między treścią wniosku wierzyciela i bankowego tytułu egzekucyjnego, a dołączonymi do niego dokumentami – umową, nie jest możliwe(...)

Stan faktyczny w sprawie Sąd ustalił w oparciu o przedłożone dokumenty, uzupełniając je zeznaniami świadka i uczestnika postępowania. (...)Sąd nie znalazł także powodów do kwestionowania wiarygodności przedłożonych przez strony dokumentów. (...)Wnioskodawca dołączył przecież do wniosku operat szacunkowy, a zatem i takim dokumentem mógł się posłużyć w celach podatkowych, jeżeli w ogóle deklarację zgodną z sugestią uczestnika postępowania składał. (...)do tej pory nie powstał dokument stanowiący o zasadach ustalania wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu, czy to w formie prawnej czy też wytycznych korporacyjnych.

Córka D. uczyła się w LO, synowie uczyli się w szkole podstawowej. dowód: dokumenty zgromadzone w aktach o SO w Opolu o sygn. (...)Powód obawiał się o zwolnienie z uwagi na problemy finansowe swojego pracodawcy. dowód: dokumenty zgromadzone w aktach SR w Strzelcach Opolskich sygn. (...)Sąd poczynił ustalenia w oparciu o przedstawione przez strony dokumenty, których autentyczność nie była w toku procesu kwestionowana, dokumenty urzędowe, o które zwrócił się Sąd, a także zeznania świadka oraz zeznania stron.

(...)złożeniem do Sądu, podczas porządkowania dokumentów po zmarłej. (...)Sprawa była prowadzona przez Prokuraturę Rejonową w Opolu, gdzie powołano biegłego z zakresu badań dokumentów na okoliczność poddania badaniu zapisów ręcznych stanowiących tekst oraz czytelny podpis (...) , umiejscowiony pod tekstem testamentu holograficznego, datowanego „ S. , dnia 26.IV.20001”. (...)Przeprowadzone przez biegłego badania nie dały podstaw do stwierdzenia, że zapisy „ S. , dnia 26.IV.20001” widniejące w górnej części pierwszej karty przedmiotowego testamentu zostały nakreślone w innym czasie, aniżeli zapisy stanowiącej zasadniczą treść tego dokumentu. (...)W opinii tej wskazano, iż dokument z dnia 26 kwietnia 2011 roku został sporządzony przez A. K. (1) .

(...)Biurem umowy o wzajemnym uznawaniu dokumentów ubezpieczeniowych i zaspokajaniu roszczeń, pod warunkiem istnienia ważnej Zielonej Karty. (...)Nadto nie zostały ustalone dokumenty ubezpieczenia, w związku, z którymi można by ustalić pokrycie ubezpieczeniowe jakiegoś biura narodowego. (...)Ustalenia faktyczne Sąd poczynił na podstawie dołączonych przez powoda dokumentów, uzupełniając swą wiedzę w oparciu o zeznania powoda, zeznania świadka jak i akta szkody nr (...) . (...)Nie ujawniono ponadto żadnych okoliczności podważających wiarygodność dokumentów złożonych do sprawy.

Pismem z dnia 18 października 2010 roku W. G. przekazała Wykonawcy niezbędne dokumenty umożliwiające zakończenie prac. (...)Z dokumentu wynika, że awarii w budynku położonym w K. przy ul, (...) 19, uległ komin, co uniemożliwia korzystanie z obiektu. (...)Słuchana jako świadek A. S. (1) nie przypomniała sobie momentu odbioru komina w budynku powódki, nie odnalazła także w swych dokumentach kopii tego dokumentu, a zatem w przekonaniu Sądu pozwany nie udowodnił istnienia dokumentu odbioru kominiarskiego, a tym bardziej jego treści. Warto też podkreślić, że istnienie tego dokumentu nie odnotowano także w Dzienniku Budowy.

Teza orzeczenia: "Współwłaściciele sąsiadujących gruntów zobowiązani są do współdziałania przy rozgraniczaniu gruntów, a same koszty rozgraniczenia winny być także poniesione przez właścicieli gruntów sąsiadujących, których to rozgraniczenie bezpośrednio dotyczyło, których interesy są wzajemnie powiązane, odnośnie których potrzeba rozgraniczenia wynika, z (...)

Stan faktyczny w sprawie Sąd ustalił opierając się na wskazanej wyżej dokumentacji z akt sprawy o sygnaturze I Ns 89/04 Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich, tj. w zakresie opinii biegłego sądowego i zapadłego w tamtej sprawie orzeczenia, a także na dokumentach przedłożonych w niniejszej sprawie. (...)Z dokumentów dołączonych do akt sprawy, w szczególności treści pisma z dnia 21 lutego 2012 roku, jakie powódka skierowała do pozwanego z żądaniem zapłaty kwoty 1.000,00 zł, wynika, iż termin do zapłaty wyznaczony został na dzień 29 lutego 2012 roku.

Ustalenia faktyczne Sąd poczynił na podstawie dołączonych przez powoda dokumentów, uzupełniając swą wiedzę w oparciu o zeznania powoda, jak i zeznania świadków. Nie ujawniono ponadto żadnych okoliczności podważających wiarygodność dokumentów złożonych do sprawy.