Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
162

II W 873/12

wyrok

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-04-04

Data publikacji: 2013-06-01

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Po zatrzymaniu okazało się, że T. P. nie miał przy sobie wymaganego dokumentu OC. OC pojazdu, którym poruszał się T. P. było opłacone, ale T. P. nie miał przy sobie aktualnego dokumentu potwierdzającego zawarcie umowy OC. Dowód: zeznania św. (...)Odnośnie drugiego zarzutu wyjaśnił, że samochód, którym, jechał to samochód rodziców, a zawsze mają tak, że dokumenty są w samochodzie, wsiadając nie sprawdził jednak, czy ma przy sobie aktualne OC. Dowód: wyjaśnienia obw. T. P. k. 25 Sąd zważył, co następuje: Dokonując ustaleń w przedmiocie stanu faktycznego Sąd oparł się na dowodach z dokumentów, nagraniu z wideo rejestratora, zeznania świadków Ł. N. i M. B. . (...)Z kolei występku z art. 95 kw dopuszcza się ten, kto prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu pojazd, nie mając przy sobie wymaganych dokumentów.
Czytaj więcej»

I C 271/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-04-04

Data publikacji: 2013-06-01

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: "Współwłaściciele sąsiadujących gruntów zobowiązani są do współdziałania przy rozgraniczaniu gruntów, a same koszty rozgraniczenia winny być także poniesione przez właścicieli gruntów sąsiadujących, których to rozgraniczenie bezpośrednio dotyczyło, których interesy są wzajemnie powiązane, odnośnie których potrzeba rozgraniczenia wynika, z (...)
Stan faktyczny w sprawie Sąd ustalił opierając się na wskazanej wyżej dokumentacji z akt sprawy o sygnaturze I Ns 89/04 Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich, tj. w zakresie opinii biegłego sądowego i zapadłego w tamtej sprawie orzeczenia, a także na dokumentach przedłożonych w niniejszej sprawie. (...)Z dokumentów dołączonych do akt sprawy, w szczególności treści pisma z dnia 21 lutego 2012 roku, jakie powódka skierowała do pozwanego z żądaniem zapłaty kwoty 1.000,00 zł, wynika, iż termin do zapłaty wyznaczony został na dzień 29 lutego 2012 roku.
Czytaj więcej»

II K 1441/12

wyrok

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-03-28

Data publikacji: 2013-06-01

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Sąd dokonując ustaleń oparł się przede wszystkim na dowodach z dokumentów w postaci niekwestionowanych protokołów zatrzymania rzeczy i przesłuchania D. W. oraz opinii fonoskopijnej.
Czytaj więcej»

I C 281/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-03-26

Data publikacji: 2013-04-27

trafność 4%

Stan faktyczny sprawy Sąd ustalił głównie w oparciu o przedłożone przez strony dokumenty, opierając się także na wybranej dokumentacji z postępowań cywilnych, które już toczyły się między G. M. , a E. P. , R. P. i D. P. . Stan faktyczny został także ustalony w oparciu o dokumenty złożone w postępowaniu karnym zainicjowanym w związku z zawiadomieniem powoda. (...)Nadto także pozostała argumentacja powoda dotycząca niewłaściwego postępowania pełnomocnika pozwanego i niepotrzebnego zdaniem powoda dochodzenia niespłaconej kwoty pożyczki, w świetle przedstawionych dokumentów, nie mogła być uznana za zasadną.
Czytaj więcej»

II K 1307/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-03-26

Data publikacji: 2013-04-27

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Dokonując ustaleń faktycznych Sąd oparł się na całym zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym, a przede wszystkim na zeznaniach świadków i dowodach z dokumentów. (...)Treść zeznań świadków korespondowała z wyjaśnieniami oskarżonego jak i ze zgromadzonym materiałem dowodowym w postaci szeregu dokumentów i protokołów.
Czytaj więcej»

II W 1089/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-03-25

Data publikacji: 2013-06-01

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Prokuratorka oświadczyła, że mu dokumentu nie wyda i wyszła z sekretariatu. (...)I. K. kazała mu opuścić budynek Prokuratury informując, iż dokumentu nie wyda, bo obowiązuje ją droga służbowa, dopóki nie dostanie dokumentu z Sądu to nie wyda prawa jazdy. (...)Dokument wydano mu około godziny 15,25. (...)Gdyby prokurator w ogóle nie zamierzał wydać mu dokumentu to nikt nie kazałby mu czekać na korytarzu.
Czytaj więcej»

I C 708/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-03-25

Data publikacji: 2013-10-22

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Wskazał, iż z dokumentów będących w posiadaniu powoda wynika bezspornie, iż do zawarcia umowy w formie pisemnej skutecznie doszło a następnie uruchomiono i przekazano środki pieniężne zgodnie z postanowieniami umowy, co pozwany własnoręcznie potwierdził.
Czytaj więcej»

II K 19/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-03-20

Data publikacji: 2013-04-23

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Dokonując ustaleń faktycznych Sąd oparł się zarówno na zeznaniach świadków w osobach D. M. jak i S. J. jak również na dowodach z dokumentów w tym aktach spraw karnych prowadzonych przed tut.
Czytaj więcej»

II W 722/12

wyrok

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-03-19

Data publikacji: 2013-04-23

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

M. A. k. 40 Sąd zważył, co następuje: Dokonując ustaleń w przedmiocie stanu faktycznego Sąd oparł się na dowodach z zeznań świadków oraz dowodach z dokumentów. (...)W świetle omówionych wyżej dowodów, a także dowodów z dokumentów Sąd odmówił wiary wyjaśnieniom oskarżonego.
Czytaj więcej»

I C 271/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-03-12

Data publikacji: 2013-04-27

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Ustalenia faktyczne w niniejszej sprawie Sąd poczynił w oparciu o przedłożone przez strony postępowania dokumenty, co do których nie ujawniono żadnych okoliczności podważających ich wiarygodność. (...)W niniejszej sprawie rodzice małoletniego posiadali wiedzę o tym, że ten co prawda ukończył kurs uprawniającego do wydania dokumentu pozwalającego na jazdę na rowerze, jednakże nie przystąpił od egzaminu końcowego, czemu z pewnością nie można przydać przymiotu bezprawności.
Czytaj więcej»