Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich

(...), ale i na zebranych dokumentach w postaci zapisu z rozmowy na numer alarmowy policji, informacjach z przeprowadzonych interwencji i informacji z Zakładu Karnego w G. . (...)Na marginesie – oskarżony P. G. twierdził również , że w mieszkaniu siostry przebywał wówczas jej mąż – J. W. (1) - jednak z dokumentu przesłanego tut.

Przyznał, że córka wystąpiła do niego by załatwić sprawę kindergeltu, przesłała mu dokumenty, które on odesłał bez podpisu. (...)W ocenie Sądu wszystkie te wyżej opisane dowody z dokumentów są obiektywne i w pełni wiarygodne, poza dowodami wpłat są tak naprawdę dokumentami urzędowymi wystawionymi przez uprawnione do tego organy, a zatem nie sposób ich kwestionować. (...)Ostatecznie należy wskazać, iż oskarżony - nawet na prośbę swojej córki o podpisanie dokumentów do uzyskania tego zasiłku - jak sam wskazał ze złośliwości dokumentów tych nie podpisał odsyłając je. (...)Zresztą – co wykazało postępowanie dowodowe – mimo, że nie zrobił nic w kierunku uzyskania tego świadczenia nawet na prośbę swojej córki, odsyłając jej niepodpisane dokumentu i jak sam przyznał uczynił to ze złośliwości.

Sąd w całości dał wiarę ujawnionym w toku rozprawy głównej dowodom z dokumentów, albowiem nie znaleziono podstaw do negowania ich prawdziwości oraz autentyczności.

Ustalenia faktyczne Sąd poczynił na podstawie dołączonych przez powódkę dokumentów, uzupełniając swą wiedzę w oparciu o jej zeznania, jak i zeznania świadków. Nie ujawniono żadnych okoliczności podważających wiarygodność złożonych dokumentów, czy też zeznań. (...)Co wynika ze zgromadzonego materiału dowodowego do zgłoszenia nie dołączono wszystkich wymaganych dokumentów, które doręczano etapami.

Ustalenia faktyczne Sąd poczynił na podstawie dołączonych przez powoda dokumentów, uzupełniając swą wiedzę w oparciu o jego zeznania, jak i zeznania jego żony jako świadka, jak i świadka K. B. . Nie ujawniono żadnych okoliczności podważających wiarygodność złożonych dokumentów, czy też zeznań.

Stan faktyczny w rozpoznawanej sprawie Sąd ustalił głównie na podstawie dokumentów przedłożonych przez stronę powodową, co do których Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania ich wiarygodności. (...)(...)w jakim nadaje moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom(...)wyciąg może funkcjonować jedynie jako dokument prywatny, a nie jako dokument urzędowy. Wobec powyższego wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu należy jedynie utożsamiać z dokumentem prywatnym, o którym mowa w(...)podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie, a przez to nie może stanowić dowodu uzasadniającego fakt istnienia i wysokości wierzytelności. (...)Mając na uwadze, że to strona powodowa przedstawionymi dokumentami nie udowodniła istnienia wystarczających podstaw do zasądzenia dochodzonej kwoty od A. W. , Sąd powództwo oddalił.

Podrobienie dokumentu oznacza sporządzenie przez sprawcę nowego nieautentycznego dokumentu, stanowiącego imitację dokumentu autentycznego. Stanowi sporządzenie dokumentu przy zachowaniu pozoru, jak gdyby dokument ten pochodził od innej osoby, a nie od sprawcy. (...)Konstrukcja rozpatrywanego przestępstwa składa się zatem z trzech odrębnych, jednakowo karygodnych zachowań tj. podrabiania lub przerabiania dokumentu oraz posługiwania się sfałszowanym dokumentem. Wynika to z przyjęcia przez ustawodawcę założenia, iż stworzenie fałszywego dokumentu, a następnie – posługiwanie się nim, jednakowo naruszają zaufanie do instytucji dokumentu.

W toku postępowania sądowego materiał dowodowy został poszerzony o zeznania kolejnych świadków, a także dowody z dokumentów w postaci bilingów rozmów wychodzących z nr telefonu W. S. oraz wydruk operacji bankowych. (...)Szczegółowa analiza zeznań H. B. nie pozwala na uznania ich za w pełni wiarygodne, gdyż są one momentami nielogiczne, wewnętrznie sprzeczne, a także pozostają w opozycji do obiektywnych dowodów z dokumentów. (...)Analiza tych dokumentów ani nie potwierdza tego, że dzwonił do niej w godzinach nocnych, ani tego, że dzwonił po kilkanaście razy dziennie.