Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich

Ustalenia faktyczne w sprawie Sąd poczynił w zdecydowanej części w oparciu o przedstawione w sprawie dokumenty, w szczególności w oparciu o zawarte między stronami umowy dotyczące lokalu położonego w K. . Nie ujawniono żadnych okoliczności podważających wiarygodność dokumentów złożonych przez strony. (...)Na podstawie dołączonych do pozwu dokumentów Sąd ustalił, iż pozwani na chwilę wyliczania zniżek zatrudnieni byli łącznie 11 lat w Służbie Leśnej, a najemcami lokalu byli przez łączny okres 5 lat.

Pismem strony pozwanej z dnia 25.04.2012 r. powód został poinformowany, iż po dokonaniu szczegółowej analizy dokumentów ubezpieczyciel nie stwierdził obowiązku zapłaty brakującej kwoty. (...)Ustalenia faktyczne Sąd poczynił na podstawie dołączonych przez strony dokumentów.

Na wstępie należy rozstrzygnąć kwestię nie przekazania wskazanych w umowie dokumentów Powiatowi (...) przez spółkę Centrum (...) Sp. z o.o. w K. . Jeden z dokumentów – Deklaracja Zgodności nr (...)(...)powołanym rozporządzeniem Ministra Infrastruktury, zatem dokument ten mogła wystawić w każdej chwili. (...)Ponadto mając na uwadze brak powyższych dokumentów oraz upływ czasu strona pozwana niewątpliwie powinna była wezwać wykonawcę do przedłożenia stosownych dokumentów pozwalających ostatecznie na oddanie placu budowy. Mimo braku tych dokumentów już na wstępnym etapie, plac budowy przecież udostępniono.

Przede wszystkim istnieje rozbieżność między treścią wniosku wierzyciela i bankowego tytułu egzekucyjnego, a dołączonymi do niego dokumentami – umową, której konsekwencją nie(...)

W niniejszej sprawie, wobec rozbieżności między treścią wniosku wierzyciela i bankowego tytułu egzekucyjnego, a dołączonymi do niego dokumentami – umową, nie jest możliwe(...)

Wierzyciel powinien dostarczyć dowód zaistnienia zdarzenia w formie dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym ( art. 786 k.p.c. ). Jeżeli warunkiem tym jest spełnienie przez dłużnika świadczenia w oznaczonym terminie, art. 786 k.p.c. nie ma zastosowania, więc wierzyciel nie musi udowodnić tego faktu za pomocą dokumentu wskazanego w art. 786 k.p.c. (...)powodu nie dołączenia do wniosku dokumentu w formie wskazanej wprost w ww. przepisie, tj. dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym. (...)Skoro jest to uzależnione od tego zdarzenia wierzyciel powinien go wykazać dokumentem sporządzonym w jednej z ww. form.

Stan faktyczny w rozpoznawanej sprawie Sąd ustalił na podstawie dokumentów przedłożonych przez uczestników postępowania, a w szczególności odpisów z ksiąg wieczystych.

W świetle wyżej omówionych dowodów, a także dowodów z dokumentów Sąd uznał, że wina i sprawstwo oskarżonego w zakresie przyjętym przez Sąd nie budzą wątpliwości.