Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
162

II K 1418/11

wyrok

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2012-12-10

Data publikacji: 2013-03-19

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Uzupełnieniem omówionych wyżej dowodów są dowody z dokumentów zawarte w aktach sprawy, na których Sąd oparł się w całej rozciągłości.
Czytaj więcej»

I C 303/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2014-01-14

Data publikacji: 2014-03-21

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Stan faktyczny w niniejszej sprawie Sąd ustalił na podstawie dokumentów przedłożonych przez stronę powodową, nie znajdując podstaw do kwestionowania ich wiarygodności.
Czytaj więcej»

I C 593/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-03-01

Data publikacji: 2013-03-29

trafność 2%

Stan faktyczny w przedmiotowej sprawie Sąd ustalił na podstawie dokumentów przedłożonych przez powódkę, które nie zostały ani skutecznie zakwestionowane, ani skutecznie podważone przez pozwanego.
Czytaj więcej»

II K 56/13

wyrok

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-05-23

Data publikacji: 2013-08-01

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Uzupełnieniem omówionych wyżej dowodów były dowody z dokumentów w postaci dokumentacji lekarskiej oraz opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej, na których Sąd oparł się w całej rozciągłości.
Czytaj więcej»

II K 743/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-02-21

Data publikacji: 2013-03-29

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)na jej wysokość dowodów z dokumentów.
Czytaj więcej»

II K 36/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-07-31

Data publikacji: 2014-01-15

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sąd w całości dał wiarę ujawnionym w toku rozprawy głównej dowodom z dokumentów, albowiem nie znaleziono podstaw do negowania ich prawdziwości oraz autentyczności.
Czytaj więcej»

II K 1324/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-03-04

Data publikacji: 2013-04-09

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Nadto znajdują potwierdzenie w pozostałych zebranych w sprawie dowodach w postaci dokumentów, którym Sąd ze względu na(...)(...)Dowody tak z zeznań świadków jak i dokumentów w sposób jednoznaczny wskazują, iż B. K. wyjechała do sklepu dopiero po 18:00, a nie była w nim przed tą godziną i przed tą godziną nie powróciła do domu.
Czytaj więcej»

I Ns 483/11

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2012-11-22

Data publikacji: 2013-03-06

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Ustalenia faktyczne Sąd poczynił w oparciu o dokumenty przedłożone przez strony postępowania, zeznania świadka oraz opinii niezależnego eksperta, jednocześnie mając na uwadze zeznania wnioskodawczyni oraz uczestnika postępowania, którym dano wiarę w zakresie, w którym nie odbiegały one od siebie. (...)Nie ujawniono żadnych okoliczności podważających wiarygodność dokumentów złożonych przez strony.
Czytaj więcej»

I C 343/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-04-23

Data publikacji: 2013-06-25

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Stan faktyczny w sprawie Sąd ustalił w oparciu o sporządzoną umowę darowizny, posiłkując się także innymi dokumentami dołączonymi w toku procesu. (...)Ustalony stan faktyczny w oparciu o załączone do akt sprawy dokumenty, zeznania świadków oraz samego pozwanego(...)
Czytaj więcej»

II K 1256/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich

Data orzeczenia: 2013-05-14

Data publikacji: 2013-06-28

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

R. M. proponował do sprzedaży ten telefon w bardzo krótkim czasie od rozboju dokonanym na M. K.(1) , sprzedawał towar „wybrakowany” tj. nie tylko nie posiadający dokumentów i ładowarki, ale także tylnej klapki, co w ocenie Sądu dodatkowo wskazuje, że nie mógł pochodzić z legalnego źródła. (...)Nie dysponował bowiem żadnymi dokumentami od tego telefonu, a sprzedając go dodatkowo zapewniał J. D. , iż następnego dnia doniesie jej ładowarkę, mimo iż częścią tą nie dysponował.
Czytaj więcej»