Szczegóły orzeczenia I Ns 213/12 - Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich

I Ns 213/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich z 2012-12-18

Tytuł:: Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich z 2012-12-18
Data orzeczenia:: 18 grudnia 2012
Data publikacji:: 6 marca 2013
Sygnatura:: I Ns 213/12
Sąd:: Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich
Wydział:: I Wydział Cywilny
Przewodniczący:: Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Ilków
Protokolant:: prot. sąd. Aleksandra Wąsiel
Hasła tematyczne:: Weksel
Podstawa prawna:: art. 96 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. Prawo wekslowe (Dz. U. z 1936 r., nr 37 poz. 282, z późn. zm.)
Teza:: Art 96 Prawa wekslowego jasno wytycza granice kognicji sądu w postępowaniu o uznanie weksla za umorzony. Zgodnie z ust. 2. tego przepisu wystarczy, aby wnioskodawca uwiarygodnił (lub uprawdopodobnił) fakt utraty weksla. Uznanie weksla za umorzony może nastąpić, jeżeli jego utrata następuje wskutek zdarzenia niezależnego od woli wnioskodawcy. Zatem to wnioskodawcę obciąża obowiązek wykazania utraty weksla. Dlatego przepis powyższy nie ma zastosowania do sytuacji, gdy wierzyciel wyzbył się weksla dobrowolnie, np. świadomie go zniszczył, bądź przeniósł posiadanie dokumentu na osobę trzecią. Obowiązek dowodu utraty weksla spoczywa na wnioskodawcy, z tego bowiem faktu wywodzi on swoje uprawnienie do jego umorzenia (art. 6 k.c.). Wnioskodawca może wykazać utratę weksla wszelkimi środkami dowodowymi, nie ma obowiązku przedłożenia dokumentu stwierdzającego jego utratę. Fakt utraty może być przede wszystkim wykazany za pomocą zeznań świadków. Należy jednak zaznaczyć, że sąd powinien ustalić nie tylko fakt utraty weksla, lecz także to, w jakich okolicznościach nastąpiła jego utrata.

Dodano: 6 marca 2013, Opublikował(a): Marcin Ilków
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Ilków
Data wytworzenia informacji: 18 grudnia 2012